Fegyverlobbi – kegyetlen profithajhászok vagy szabadságharcosok?

„A politikusok, akik a fegyverlobbi által pénzelt székekben ülnek, azt állítják, hogy nem lehetett volna megelőzni az iskolai lövöldözést. Szerintük egy fegyveres jófiú képes leszedni a fegyveres rosszfiúkat, és a lőfegyver egy ugyanolyan eszköz, mint a kés, de ez mind baromság. A gyilkos nem tudott volna ennyi gyereket bántani egy sima késsel” – mondta elkeseredetten Emma Gonzalez, akinek nem jutottak olyan nyugalmas gimis évek, mint nekünk, amikor óra előtt próbáltuk befejezni a házi feladatot, vagy amikor az ebédszünetben jóízűt csacsogtunk, miközben majszoltuk a kevéssé jó ízű menzás makarónit, és izgultunk a matek nagydolgozat miatt. Emma Gonzalez és kortársai, ahogy sok amerikai iskolás, mindennap fémdetektorokon mennek át becsengetés előtt. A tinédzsernek tavaly februárban azért kellett felszólalnia, mert a szeme láttára mészárolta le tizenhét társát egy tizennyolc éves fiú, egy félautomata fegyverrel. A gyerekek és a szülők nem ok nélkül félnek.

Tavaly volt a legtöbb iskolai lövöldözés Amerikában, összesen 113 ember veszítette életét vagy sérült meg iskolai fegyveres támadásokban. – írja a BBC.

A fegyvertartás az amerikai kultúra szerves része

Európaiként nehéz megérteni az amerikaiak fegyverekhez fűződő viszonyát, az USA-ban ugyanis a fegyverbirtoklás 1791 óta alapvető állampolgári jog. Abban az időben a fegyverviselés jogának alkotmányos garanciáját az élet, a tulajdon és a szabadság védelme indokolta. Az őslakosok meg akarták védeni területüket, ezért gyakran támadtak amerikai telepesekre, és az élelemszerzéshez is nélkülözhetetlen volt a puska vagy pisztoly. A 18. században ráadásul az USA-nak még nem volt hivatásos katonákból álló reguláris hadserege, ezt a szerepet akkor a fegyverforgató civilek töltötték be.

A fegyvertartással kapcsolatos kérdések ma már élesen megosztják a társadalmat. Az amerikai szavazók fegyverpárti része az egyre gyakrabban előforduló terrorcselekmények és lövöldözések miatt félnek, a fegyverlobbi pedig dollármilliókat fektet abba, hogy elhitesse velük, hogy a fegyver jelenti számukra a biztonságot. Az inkább demokrata szigorításpártiak ezzel szemben abból indulnak ki, hogy ha megfelelő lenne az ellenőrzés, és szigorúbb lenne a szabályozás, nem halna meg sok ártatlan ember lövöldözésben.

Az Amerikai Egyesült Államokban egyébként évente kétszer annyi kiskorú halálát okozzák fegyverek, mint a rák, nagyjából háromezer gyerek hal meg fegyvertűzben.  

Az ötvenmillió dolláros üzlet

A belföldi keresletből és a fegyverek exportjából származó bevételek a magas profit mellett hatalmat is adnak a fegyverlobbi kezébe. A legnagyobb és legbefolyásosabb szervezet a Nemzeti Lőfegyverszövetség, vagyis az NRA. A társulás vadászatokat és lőgyakorlatokat rendező hobbiszervezetnek indult az 1970-es években, mára azonban (saját bevallása szerint) több mint ötmillió tagja van, és az Egyesült Államok egyik legerősebb lobbista csoportjaként tartják számon.

Az NRA iskolai osztályzatokhoz hasonlóan, nyilvánosan A-tól F-ig értékeli a kongresszus tagjait annak fényében, hogy mennyire fegyverbarát a politikájuk. A legaktívabb támogatókat „A” minősítésben részesítik, a szigorúbb szabályozásért küzdő szenátorok pedig „F”-et kapnak (vagyis megbuknak). A Business Insider listázta azt a tíz politikust, akik egész karrierjük során a legtöbb pénzt kapták a kongresszusban a Lőfegyverszövetségtől.

A listát a tavaly elhunyt republikánus John McCain vezeti, összesen közel nyolcmillió dollárt adományozott neki a fegyverlobbi.

Válságban a Lőfegyverszövetség?

Az NRA 30,3 millió dollárt költött arra, hogy Donald Trump kerüljön hatalomra. Nem csoda, hogy a tavalyi konferenciájukon az elnök biztosította támogatásáról a szervezetet, és ígéretet tett arra, hogy amíg ő az elnök, megőrzi a fegyvertartás jogának jelenlegi formáját. Az NRA ügyvezető igazgatója, Wayne LaPierre egyenesen azzal hencegett 2017-ben, hogy Trump színrelépésével van nyolc évük arra, hogy mindent visszacsináljanak, amit az Obama- adminisztráció megváltoztatott az országban. Ennek tudatában nem meglepő, hogy az NRA idei indianapolisi konferenciáján Trump bejelentette, hogy az Egyesült Államok kilép az ENSZ fegyverkereskedelmi egyezményéből. A világ első olyan szerződését, amely szabályozza a hagyományos fegyverek globális kereskedelmét, még az előző amerikai elnök, Barack Obama írta alá, az amerikai szenátus azonban soha nem ratifikálta. Az NRA a kezdetektől fogva ellenezte a világszervezet egyezményét, amely nem csupán szabályozza a hagyományos fegyverek óriási üzletet jelentő világkereskedelmét, hanem egyúttal figyeli azt is, hogy ilyen fegyverek ne kerülhessenek emberi jogokkal visszaélők kezébe. A Lőfegyverszövetség álláspontja szerint azonban mindez aláássa a belföldi fegyverkereskedelmet és ezzel a szabad fegyverviselés alkotmányban rögzített jogát.

Hiába az elnöki támogatás, az NRA befolyását belső hatalmi harcok és pénzügyi problémák gyengítik. A Lőfegyverszövetség bevételei a közelmúltban sokat csökkentek a tömeges lövöldözések és a fegyvertartás szigorítása mellett kampányoló csoportok tevékenysége miatt. Furcsán hangzik, de amióta a Lőfegyverszövetség esküdt ellensége, a demokrata Barack Obama távozott az elnöki posztról, a fegyvereladás erősen megcsappant, mert a fegyverpártiak biztonságban érzik magukat a republikánus Donald Trump kormányzása alatt.

Ez azt jelenti, hogy mivel a fegyverviselésessel és -tartással kapcsolatos jogok Trump elnöksége alatt nincsenek veszélyben, a civilek kevesebb figyelmet szentelnek a fegyverkezésnek.

Tovább rontott az NRA helyzetén annak az orosz nőnek a tárgyalása is, akit idén áprilisban ítélték el azért, mert beavatkozott az amerikai választásokba. A vádirat szerint Marija Butyina szexet ajánlva próbált meg hálójába vonni republikánus politikusokat és közéleti szereplőket, köztük az NRA több tagját.

Oliver North, a Szövetség elnöke a napokban úgy nyilatkozott, hogy az NRA válságban van. A The Economist szakújságírója azonban óva int attól, hogy leírjuk a fegyverlobbit. Wayne LaPierre már 1990-ben szert tett egy befolyásos ellenségre, George H. W. Bush személyében és már akkor is azt rebesgették, hogy a Szövetségnek befellegzett. Akkor sem így történt, és szakértők szerint az NRA bőven tartogat még meglepetéseket. Hogy mekkora a tényleges hatalma a fegyverlobbinak, jövőre kiderül, amikor újra választások lesznek Amerikában.